Diseño de solución

Plantillaborradorv0.1Etapa 7Actualizado: 2026-09-24

Cómo usar esta plantilla

Etapa 7 de la metodología. Define qué resuelve la tecnología y qué no. La llena el Product Manager; desarrollo confirma viabilidad y el Dueño del proceso acuerda el tiempo (compuerta C4). Fecha: 2026-09-30

Datos generales

Campo Valor
Iniciativa
Proceso
Responsable
Fecha 2026-09-30
Hipótesis de valor Ficha de hipótesis de valor

Alternativas evaluadas

Al menos tres, de distinta naturaleza. Calificación del 1 (bajo) al 5 (alto). Guía: matriz de alternativas.

Alternativa Tipo (sin tecnología / existente / nueva) Impacto en indicador Valor usuario Viabilidad Esfuerzo Riesgo Aprendizaje Anillo del radar
A
B
C

Elegida y por qué: Descartadas y por qué:

Oportunidades de IA y unidades agénticas

Actividad del TO-BE Qué hace hoy la persona (lee, clasifica, redacta, busca, revisa, decide) Qué haría el agente Nivel de autonomía (1-4) Responsable de supervisión

Prototipos

Pregunta que responde Nivel (papel, maqueta, Mago de Oz, prueba de concepto, piloto) Tiempo fijo Resultado

Actividades del estado futuro

Una fila por actividad del TO-BE. Aplica el criterio de automatización: lo más simple que funcione.

# Actividad TO-BE Tipo de actividad Persona Sistema Agente Por qué así
1
2
3

Evaluación de capacidades

Capacidad Situación actual Brecha Acción
Sistemas
Datos
Estructura
Roles

Encaje en la arquitectura: Cómo validar el encaje arquitectónico.

Tres dimensiones

El valor es el eje. Ver tres dimensiones del diseño.

Dimensión Evaluación Evidencia ¿Pasa?
Valor
Usuario
Viabilidad

Alcance mínimo

Lo mínimo para probar la hipótesis. Ver Alcance mínimo.

Sí entra No entra (y por qué)

Tiempo que vale el problema: ___ semanas, acordado con ___ el ___. Ver Tiempo fijo, alcance variable.

Supervisión humana

Punto del proceso Qué se revisa Responsable (nombre) Qué pasa si se rechaza

Cada agente tiene su Especificación de unidad agéntica.

Riesgos

Riesgo Probabilidad Impacto Mitigación Dueño

Criterio de cierre

  • Al menos tres alternativas evaluadas y la decisión justificada.

  • Oportunidades de IA y unidades agénticas revisadas, con nivel de autonomía.

  • Prototipo probado antes de construir.

  • Cada actividad TO-BE tiene responsable: persona, sistema o agente.

  • Ninguna actividad sin valor se automatiza.

  • Las tres dimensiones pasan.

  • Alcance mínimo y tiempo acordados con el dueño del proceso.

  • Todo agente tiene punto de revisión humana con nombre.

  • Desarrollo confirmó viabilidad.

Relacionado: Mapa de estado actual y futuro · Backlog · Compuertas